گفتگوی اعتماد آن لاین با حضرت آیت الله نورمفیدی، دارای حواشی خاصی بود که مشخص نشد، خبرنگار خبره بوده یا آیت الله زیرکانه جواب داده است.

به گزارش راه اترک، همانطور که گفته بودیم، حاشیه دوم گفتگوی اعتماد آن لاین با حضرت آیت الله نورمفیدی را در زیر بررسی خواهیم کرد.

موضوعی که خبرنگار اعتماد از آیت الله نورمفیدی می پرسند، به جریان انتخاب سپنتا نیکنام، عضو انتخاب شده در شورای شهر یزد برمی گردد.

در این خصوص باید چند مورد را مد نظر داشت:

1-سپنتا نیکنام یک زرتشتی بوده و زرتشتیان در مجلس شورای اسلامی، علی رغم اینکه جمعیت بسیار کمی هم در کشور دارند، طبق قانون، نماینده دارند که در مجلس حضور دارد و دارای حق رای هم می باشد.

2-انتخابات شورای شهر زیر نظر وزارت کشور بوده و حتی تایید صلاحیتهای کاندیداها هم توسط هیات نظارت جدا که زیر نظر شورای نگهبان هم نیست صورت می گیرد.

3-در انتخاباتی که گذشت، هیات نظارت شوراها همه ی افراد ثبت نام کننده و صلاحیت آنها را تایید کردند، افرادی که بعضا مشکلات ویژه ای هم داشتند که اگر با کلیات قانون اساسی مورد بررسی قرار می گرفتند، هیچ گاه تایید نمی شدند تا برای آنها حقی بوجود بیاید.

4-اگر عده ای با هدف خاص فردی را که طبق قانون نمی تواند بر امورات مردم مسلمان نظر دهد، انتخاب کنند، نباید جلوی او گرفته شود؟

در هر صورت خبرنگار اعتماد بعد از سوالات مختلف از هر دری سوالی، به موضوع سپنتا نیکنام پرداخته و از آیت الله نورمفیدی می پرسد: احتمالا شما هم اخبار لغو عضویت سپنتا نیکنام را شنیده اید. نظر فقهی شما در این باره چیست؟

این سوال شاید نشان دهنده خبرگی خبرنگار است ولی باید پاسخ آیت الله را هم مورد بررسی قرار داد.

آیت الله نورمفیدی در پاسخ این خبرنگار ابتدا می گوید:« اقلیت های مذهبی از جمله مسیحیان و زرتشتیان و یهودیان در مجلس شورای اسلامی که حضور دارند. پس بنابراین معلوم می شود اگر مردم انتخابشان کردند اشکالی ندارد.

اما آیت الله نورمفیدی بلافاصله در خصوص این مطلب توضیح می دهد که : اما واقعیت این است که در مورد راز و رمز آنجا و مسائلی که پیش آمده اطلاعی ندارم.

این همان نکته ای است که گویا خبرنگار اعتماد منتظر آن بوده که از آن سوء استفاده خود را ببرد و مطلب خود را با ادبیات مورد نظرش ادامه دهد.

اگر در سوال خبرنگار اعتماد دقت کنید، وی از آیت الله می پرسد: نظر فقهی شما در این باره چیست؟

یعنی فقه در خصوص انتخاب یک زرتشتی برای گرفتن مسئولیت مردم مسلمان چه نظری دارد؟

آیت الله نورمفیدی درسخنانش به هیچ عنوان نظر فقهی نداده اند، حتی اعلام کرده اند که در مورد راز و رمز آنجا و مسائلی که پیش آمده اطلاعی ندارم؟؟!!!

و در ادامه می گوید:«ولی با توجه به این نکته که مجلس شورای اسلامی مهم تر از شورای شهر است که شاهدیم در مجلس حضور دارند و می توانند نماینده بفرستند. البته گفته اند چون در مجلس اقلیت ها فقط به کاندیدای خودشان رأی می دهند اما در شورای شهر اینگونه نیست و دلیل آورده اند که اکثریت شهر مسلمان هستند و بنابراین مناسب نیست که غیر مسلمان انتخاب شود. البته این مبنای قانونی ندارد چه اشکال دارد که مردم اعتماد کرده اند.»

این پاسخ با توجه به ابتدای پاسخ آیت الله نورمفیدی، حکایت از این دارد که وی نظر فقهی در این خصوص نداده و فقط نظر قانون را اعلام کرده است و نظر قانون با نظر فقهی یک مجتهد می تواند متفاوت باشد.

حال مشخص نیست که این مصاحبه نشان دهنده خبرگی خبرنگار برای گرفتن پاسخی ویژه از یک عضو مجلس خبرگان رهبری بوده و یا زیرکی آیت الله نورمفیدی در پاسخ به یک خبرنگار اصلاحاتی می باشد؟

انتهای پیام/جامی